Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/4771/2012
Провадження № 2-н/0552/977/2012
30 жовтня 2012 року м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
03 вересня 2012 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1431,31грн., та сплаченого судового збору у розмірі 107,30 грн., мотивуючи заяву тим, що боржник не виконує своїх зобов'язань по оплаті наданих послуг.
Відповідно до положень статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Положеннями частини 3 статті 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви та доданих документів вбачається спір про право.
Як роз'яснено в пункті 9 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»наявністю спору про право також слід розуміти пропуск позовної давності.
Відповідно до вимог статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність складає три роки.
У зв»язку з наведеним, враховуючи, що заявлена вимога виходить за межі позовної давності, а тому може бути вирішена лише у позовному провадженні, що свідчить про наявність спору про право, вважаю за необхідне відмовити заявнику у прийнятті такої заяви.
Керуючись ст.ст. 97,100,293 ЦПК України, п.9 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», суд
Відмовити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Андрюшина