2/0532/2241/2012
Справа № 0532/9764/2012
про залишення позовної заяви без руху
26.10.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька О.Л. Бескровна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про захист прав споживача та визнання договору іпотеки недійсним, -
Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживача та визнання договору іпотеки недійсним.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: згідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування позивача (позивачів) і відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України повинна містити їх підписи.
Так, у заяві в якості трьох позивачів зазначається одна і та ж сама особа, однак підписи проставлені різними позивачами.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У зв'язку із чим, суд вважає необхідним залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачам термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про захист прав споживача та визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків 3 дні з дня отримання позивачами ухвали.
На разі неусунення вказаних в ухвалі недоліків до зазначеного часу, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Л. Бескровна