№2/0525/3465/12
30 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
Про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, суд, -
Позивач ОСОБА_1 28 вересня 2012 р. звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її батьком, а третя особа по справі - ОСОБА_3 є її матір'ю.
Батьки розірвали шлюб 02 лютого 1999 р. З цього часу вона з матір'ю мешкають окремо від відповідача та вона знаходиться на утриманні матері.
На даний час вона є повнолітньою, навчається у Донецькому державному інституті здоров'я, фізичного виховання та спорту при національному університеті фізичного виховання і спорту України, навчається на факультеті здоров'я та фізичного виховання на бюджетній формі навчання і тому не працює. Строк навчання з 01 вересня 2012 р. по 30 червня 2013 р.
На підставі цього вона потребує матеріальної допомоги для продовження навчання.
Відповідач в добровільному порядку такої матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Просила постановити судове рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати з 28 вересня 2012р. і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду надала пояснення, аналогічні позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що згоден виплачувати аліменти на утримання дочки у вказаному розмірі.
3-я особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду звернулася з клопотанням про розгляд справи без її участі, підтримавши позовні вимоги.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю 3- особи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
Згідно довідки за № 184 від 06.09.2012 р. ОСОБА_1 навчається у Донецькому державному інституті здоров'я, фізичного виховання та спорту при національному університеті фізичного виховання і спорту України, навчається на факультеті здоров'я та фізичного виховання на бюджетній формі навчання і тому не працює. Строк навчання з 01 вересня 2012 р. по 30 червня 2013 р.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ Кіровського району м. Донецька, де отримує пенсію та отримує страхові виплати у ВД ФССНВВПЗ у Кіровському районі м. Донецька. Тобто має певний дохід, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінивши представлені сторонами докази, з урахуванням сімейного та майнового положення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на її утримання аліменти на період її навчання в у Донецькому державному інституті здоров'я, фізичного виховання та спорту при національному університеті фізичного виховання і спорту України, з часу звернення позивача до суду, тобто з 28 вересня 2012р. і до закінчення навчання позивачем ОСОБА_1, тобто до 30 червня 2013р., із розрахунку ? частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 28 вересня 2012р. і до закінчення навчання позивачем ОСОБА_1 у Донецькому державному інституті здоров'я, фізичного виховання та спорту при національному університеті фізичного виховання і спорту України, тобто до 30 червня 2013р.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
Керуючись ст.199 СК України; ст.ст.10, 60, 209, 210, 212, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримування на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 28 вересня 2012р. і до закінчення навчання ОСОБА_1 у Донецькому державному інституті здоров'я, фізичного виховання та спорту при національному університеті фізичного виховання і спорту України, тобто до 30 червня 2013р. включно.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
2/0525/3465/2012
0525/11249/2012