Дата документу 30.10.2012
Дело № 1/0525/956/12
30 октября 2012г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.
при секретаре Минченковой С.В.,
с участием прокурора Тищенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
10 сентября 2012г., примерно в 18 час., подсудимый ОСОБА_1, проходя по лесопосадке, расположенной на поселке Нефтебаза, вблизи ул. Донской в Кировском районе гор. Донецка, более точное место расположения в ходе досудебного следствия не установлено, увидел куст дикорастущего растения рода конопли.
После чего ОСОБА_1, действуя в нарушение Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), подошел к указанному выше кусту дикорастущей конопли и сорвал с него листья и верхушечные части, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис, точная масса которого в ходе досудебного следствия не установлена, но не менее 7, 63 г.
На том же месте подсудимый ОСОБА_1 распалил костер, на котором высушил наркотическое средство, после чего, примерно в 19 час., измельчил его, т.е. образом изготовил наркотическое средство без цели сбыта, для последующего личного потребления и поместил его в бумажный сверток и спрятал в правый боковой карман одетой на нем куртки, после чего направился гулять.
В этот же день - 10 сентября 2012г., примерно в 21 час., подсудимый ОСОБА_1, незаконно храня при себе наркотическое средство, приобретенное и изготовленное при обстоятельствах указанных выше, проходил по ул. Коммунаров в Кировском районе гор. Донецка, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: гор. Донецк, ул. Кирова, дом 106, где в ходе его осмотра, в период времени с 23 час 30 мин. до 23 час. 50 мин., в правом боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 7, 63 г., являющимся особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество, составляет 6, 84 г., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 10 сентября 2012 г., примерно в 18 час., проходя по лесопосадке, расположенной на поселке Нефтебаза, вблизи ул. Донской в Кировском районе гор. Донецка, увидел куст дикорастущего растения рода конопли и решил сорвать с него листья, высушить их и измельчить, т.е. незаконно приобрести и изготовить наркотическое средство для личного потребления.
После этого он подошел к указанному выше кусту дикорастущей конопли, сорвал с него листья и верхушечные части, на этом же месте он распалил костер, на котором высушил листья и верхушечные части конопли, после чего измельчил их и образовавшийся порошок поместил его в бумажный сверток, который нашел на земле недалеко от костра и положил в правый боковой карман своей куртки, после чего направился гулять.
В этот же день-10 сентября 2012 г., примерно в 21 час., по ул. Коммунаров в Кировском районе гор. Донецка он задержан сотрудниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его осмотра, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое он приобрел, изготовил и хранил при вышеописанных обстоятельствах для личного потребления, без цели сбыта.
Мер психологического и физического насилия в ходе дознания и досудебного следствия к нему со стороны работников милиции не применялись.
В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал перечень и количество обнаруженного и изъятого у него работниками милиции наркотического средства, а также фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.
Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, холост, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Как обстоятельство, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений назначение ему основного наказания, не связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.
Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 235 грн. 20 коп. за проведение по делу на досудебном следствии судебно-химической экспертизы и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, находящееся в газетном свертке, в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 235 (дести тридцать пять) грн. 20 коп.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, находящееся в газетном свертке, в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
Провадження1/0525/956/2012
№0525/11555/2012