Справа № 0522/8528/2012
2о/0522/163/2012
19 жовтня 2012 року
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Токарєва Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
18.10.2012 року до Калінінського районного суду м. Донецька звернувся із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт втрати ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням за адресою: 83052, м. Донецька, б. Шахтобудівників, б. 16 «а», кв. 26.
Розглянувши заяву та надані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином, заявник в порядку окремого провадження просить встановити факт втрати ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням за адресою: 83052, м. Донецька, б. Шахтобудівників, б. 16 «а», кв. 26. Однак, такі факти не підлягають встановленню. В поданій заяві ведеться мова про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, тобто вбачається спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
Згідно ст. 256 ч. 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що з заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, тому відповідно до ст.256 ч. 4 ЦПК України вважаю за необхідне у відкритті провадження відмовити.
Розглянувши заяву та надані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, -
У відкритті провадженні по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа -ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Роз'яснити заявнику про право на звернення з вимогами про вирішення спору до суду у позовному провадженні.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька п'яти днів з дня її проголошення
Суддя Токарєва Н.М.
19.10.2012