Справа № 0520/9284/2012
2/0520/2436/2012
"25" жовтня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У вересні 2012 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначив, що 29.11.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006031897001, згідно з умовами якого Банк надав кредитні кошти для придбання автомобіля - FIAT LINEA, легковий седан 2011 року випуску, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,9 % річних, строком користування до 29.11.2018 р. включно. Відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати, про що неодноразово повідомлялася, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги, про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Станом на 04.09.2012 року відповідач має заборгованість у сумі 106 255,14 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 102 758,47 грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди - 3 030,33 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання - 466,34 грн. В забезпечення виконання кредитного договору 29.11.2011 р. між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 310006031897001/П, відповідно до якого, у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 106 255,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1 062,55 грн.
Представник позивача ОСОБА_3, якій діє на підставі довіреності в інтересах ПАТ «Астра Банк» у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали повністю та просили справу розглянути за їх відсутністю.
Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі - 106 255,14 грн.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, понесенні позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1 062,55 грн., необхідно стягнути солідарно з відповідачів у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія ВЕ № 232507 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 31.01.2002 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія ВК № 322556 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 21.11.2006 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Астра Банк» (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 16-В, р/р № 37398900130201, МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором у розмірі 106 255,14 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 062,55 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. В. Пустовойт