Справа № 0520/5118/2012
2/0520/1088/2012
(ЗАОЧНЕ)
"30" травня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності,
У квітні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 06 лютого 2008 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння № 85 по вул.Ленській у м.Маріуполі, розташованого на земельній ділянці, яка була відведена батькові для будівництва жилого будинку на підставі квартальної зйомки, затвердженої виконкомом міськради від 26.01.1956р., протокол № 2. В даний час позивачка оформлює документи по приватизації земельної ділянки на своє ім'я. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після батька, однак не має можливості оформити спадкові права, оскільки батько за життя самочинно збудував сарай літ.Д-1, сарай літ.Е1-1, прибудову літ.а2-1, без відповідного дозволу органів самоврядування та без належно розробленої технічної документації. Просила визнати за померлим батьком право власності на самочинно збудовані побудови, визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після батька.
У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Представник відповідача - Маріупольської міської ради в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № 435 від 07.05.1988р. є власником домоволодіння № 85 по вул.Ленській у м.Маріуполі.
Земельна ділянка по вул.Ленській,85 у м.Маріуполі була відведена ОСОБА_2 для будівництва жилого будинку на підставі квартальної зйомки, затвердженої виконкомом міськради від 26.01.1956р., протокол № 2.
В даний час позивачка ОСОБА_1 оформлює документи по приватизації земельної ділянки по вул.Ленській,85 у м.Маріуполі на своє ім'я.
Згідно довідки БТІ м.Маріуполя за наведеною адресою розташовані самочинно збудовані ОСОБА_2 сарай літ.Д-1, сарай літ.Е1-1, прибудову літ.а2-1.
Власник домоволодіння № 86 по вул.Ленській у м.Маріуполя ОСОБА_3 не заперечує проти розташування самочинних побудов позивачки на межі земельних ділянок.
Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.
06 лютого 2008 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Встановлено, що дочка померлого ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину: вступила у розпорядження та володіння спадковим майном, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після батька, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом померли до відкриття спадщини: син ОСОБА_4 - 25.04.2001р., дружина ОСОБА_5 - 28.02.2005р. Позивачка отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки Маріупольське БТІ не видає витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, визнавши право власності за нею після батька в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 376, 380, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, померлим 06 лютого 2008 року, право власності на самочинно збудовані сарай літ.Д-1, сарай літ.Е1-1, прибудову літ.а2-1, включивши їх до складу домоволодіння № 85 по вул.Ленській у м.Маріуполі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, померлого 06 лютого 2008 року, право власності на домоволодіння № 85 по вул.Ленській у м.Маріуполі.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко