Ухвала від 30.10.2012 по справі 2-625/11

Справа № 2-625/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - Комунального підприємства «Житлово -

експлуатаційна організація №14»

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши згідно вимог ч. 2 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація №14»про виправлення описки в рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 р. КП «Житлово -експлуатаційна організація №14» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.12.2011 р. за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація №14»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам. Вказує що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення міститься описка, а саме: невірно вказано найменування позивача, замість «Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація №14», вказано «Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», а також замість «стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам»вказано «стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання». Просить виправити вказані описки в рішенні.

Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.

Судом встановлено, що згідно рішення від 05.12.2011 р.-позов Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація №14»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам -задоволено. Однак невірно вказано найменування позивача, замість «Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №14», вказано «Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», а також замість «стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам»вказано «стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання».

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказані описки, які є явними в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 05.12.2011 р..

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2011 року за позовом Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація №14»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам - з «Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на «Комунальне підприємство «Житлово -експлуатаційна організація №14», також виправити з «стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання»на «стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя: