Справа № 437/2277/12
Провадження № 437/2277/12
"30" жовтня 2012 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Новік Л. М.
при секретарі Силкіна О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 10.10.2012 року, -
10 жовтня 2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 Миколаївнизадоволені в повному обсязі.
Судом встановлено, що у назві позовної заяви, у описовій та резолютивній частині судового рішення щодо ім»я відповідача, замість правильного імені відповідача ОСОБА_3 помилково вказано ім»я Ігор.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку, допущенну в рішенні суду від 10 жовтня 2012 року необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2012 року №437/2277/12, винесеної за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У назві позовної заяви зазначити ім»я відповідача «Іван»замість «Ігор».
У описовій частині судового рішення зазначити ім»я відповідача «Іван»замість «Ігор».
У резолютивній частині рішення зазначити ім»я відповідача «Іван»замість «Ігор».
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя:
ОСОБА_4