Справа 436/7047/12
"29" жовтня 2012 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Поштаренко О.В.,
при секретарі: Трубановій В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
У вересні 2012 року ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що з відповідачем знаходились у шлюбі з 14.04.1976 року, зареєстрованого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 135. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні; відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи стягнення з 26.09.2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
15 жовтня 2012 року від позивача надійшла заява в якій вона просить розглядати цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
15 жовтня 2012 року від відповідача надійшла заява в якій він просить розглядати цивільну справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2012 року (а.с.5). Від сумісного життя позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.07.2011 року, актовий запис № 591, видане Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії 1-КИ №346808 (а.с.3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.07.2011 року, актовий запис № 226, видане Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії 1-КИ № 346807 (а.с.4)
Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується, поясненнями позивача у позовній заяві.
Відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.
Як вбачається з довідки про доходи, ОСОБА_2 працює у ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор», а отже має постійну роботу з постійним доходом, з якої може бути утримана 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на утримання дітей у судовому порядку, починаючи стягнення з 26.09.2012 р., та до їхнього повноліття. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову була звільнена від сплати судового збору розгляду справи, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214грн. 60коп.
Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері ОСОБА_1, 27.02.1977р.н. у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 26.09.2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 214грн. 60коп.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Поштаренко