Ухвала від 30.10.2012 по справі 0503/9303/2012

Справа № 0503/9303/2012

6/0503/442/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012

23 жовтня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ТОВ «Артемівськ-Енергія»про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Артемівськ-Енергія»в особі представника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що 05 березня 2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Заявник отримав виконавчий лист лише 10 жовтня 2012 року, а тому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений. Просили поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника у судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність у зв'язку із зайнятістю на роботі.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приходить до висновку про необхідність поновлення даного строку.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Артемівськ-Енергія»про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2-1863-2009 згідно заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2012 року за позовною заявою ТОВ «Артемівськ-Енергія»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя .Харченко

Попередній документ
27039022
Наступний документ
27039024
Інформація про рішення:
№ рішення: 27039023
№ справи: 0503/9303/2012
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: