Справа № 429/9834/12
іменем України
19 жовтня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення ДАІ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЧП «Пересада», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
13 вересня 2012 року о 07.30 год. на 99км.+600м. а.д. Дніпропетровськ-Миколаїв водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF XF 95430, д.з. АЕ 0822 ЕХ з причепом KRONE д.н. НОМЕР_1, перевозив вантаж (скло) та під час руху не контролював надійність кріплення вантажу, внаслідок чого допустив його пошкодження, в результаті чого причеп отримав механічні пошкодження.
У судове засідання 10.10.2012 року та 19.10.2012 року ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.
Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним DAF XF 95430, д.з. АЕ 0822 ЕХ з причепом KRONE д.н. НОМЕР_1, порушив п. 22.2 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого причеп отримав механічні пошкодження.
Окрім протоколу, це також, підтверджується схемою місця ДТП від 13.09.2012, а також поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2