Справа № 0503/8679/2012
3/0503/1343/2012
26.10.2012
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шевченко Л.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул.Петровського, 14,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.08.2012 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель», номерний знак НОМЕР_1 по пр..Київському напроти б.№ 23 у Київському районі м.Донецька з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у лікарні та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 12.08.2012 року серії АХ 1 № 270211.
Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи -протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2012 року серії АХ 1 № 270211, його поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, але просить застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів громадян.
Керуючись ст. 30-1, 33, ч. 1 ст. 130, 279, 280, 283,284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Артемівськ, вул.Петровського, 14 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК № 902280, виданий Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м.Артемівськ, вул.Петровського, 14 до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 550 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя Л. В.Шевченко