Справа № 2-4020/11
2/503/791/2012
10 вересня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2012 року провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку за цивільною справою проведення судово-почеркознавчої експертизи неможливо, оскільки на розгляд експерта не надійшли кошти по оплаті за проведення експертизи та додаткові матеріали необхідні для надання висновку. Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та ухвала суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи повернути судовим експертом до суду без виконання.
Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним відпали, суд вважає доцільним відновити провадження по справі та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним відновити.
Призначити судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним на 18 вересня 2012 року на 09-00 год. з викликом учасників судового розгляду.
Головуючий суддя О.О.Худіна