Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-597/12
попереднього розгляду справи
25.10.2012 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,
при секретарі - Полтавець А. І.,
за участю прокурора Болховітінова С.В.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України,-
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України надійшла до Печерського районного суду м. Києва 17.09.2012 року.
Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.
Захисник ОСОБА_1 просила суд звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу відносно нього на підставі ст. 47 КК України в зв'язку з наявністю клопотання трудового колективу ТОВ «Вікторі-АС» про передачу на поруки ОСОБА_2 трудовому колективу ТОВ «Вікторі-АС».
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника мотивуючи свою позицію тим, що таке клопотання підлягає вирішенню по суті під час судового розгляду справи, оскільки необхідно з'ясувати наявність підстав для застосування ст. 47 КК України, а це можливо тільки під час судового розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно нього на підставі ст. 47 КК України в зв'язку з наявністю клопотання трудового колективу ТОВ «Вікторі-АС» про передачу на поруки ОСОБА_2 трудовому колективу ТОВ «Вікторі-АС», слід відмовити, оскільки необхідно з'ясувати обсяг вчинених дій, які інкримінуються ОСОБА_2, а це можливо дослідити тільки під час судового слідства.
Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором виконані вимоги закону.
Суттєвих порушень кримінально - процесуального закону, які б на даний час перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.
За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Запобіжний захід ОСОБА_2 був обраний постановою слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.06.2012 року у вигляді підписки про невиїзд й підстав для його скасування чи зміни не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 20 КПК України справа потребує відкритого розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 7, 237, 240, 245, 248, 253 КПК України, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України в зв'язку з наявністю клопотання трудового колективу ТОВ «Вікторі-АС» про передачу на поруки ОСОБА_2 трудовому колективу ТОВ «Вікторі-АС», - відмовити.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суд м. Києва з обов'язковою участю прокурора на 11 год. 30 хв. на 30.10.2012 року.
Копію обвинувального висновку вручити підсудному ОСОБА_2
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання підсудного, прокурора, осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Підпалий