Справа № 0549/5755/2012
"24" жовтня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про захист прав споживачів, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача за захистом своїх прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, і споживачем електричної енергії, яку надає відповідач. Для розрахунків за надані послуги на ім'я позивача у Торезькому районі електричних мереж оформлений особовий рахунок № НОМЕР_1. Письмовий договір про постачання електроенергії між сторонами укладений не був. 10 жовтня 2012 року на адресу ОСОБА_1 надійшло попередження про відключення належного їй домоволодіння від мережі електропостачання у зв'язку з наявністю заборгованості у сумі 8938 грн. 82 коп. згідно акту про порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 30.01.2008 року. Із зазначеним рішенням відповідача позивач не згодна, оскільки попередження про відключення електроенергії оформлене неналежним чином, позивачем не дотримані строки такого відключення. Просить суд визнати неправомірними дії відповідача та такими, що порушують її право як споживача електроенергії.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Торезького міського суду за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Пушкіна, 15, каб. 15, на 02 листопада 2012 року о 09 год. 00 хв.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх заперечень.
Запропонувати сторонам подати у строк до 02 листопада 2012 року докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. Д. Фролова