Печерський районний суд міста Києва
Справа № 4-3060/12
26 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. перевіривши матеріали апеляції заявника ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, -
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2012 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України -залишено без задоволення.
Не погодившись з постановою суду заявник ОСОБА_1 подав апеляцію, яка надійшла до суду 15.10.2012 року.
Згідно вимог ст. 349 КПК України апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Апеляцію на вказану постанову суду скаржником направлено 11.10.2012р., з пропуском строку на апеляційне оскарження. Клопотання скаржника про відновлення строку на апеляційне оскарження відсутнє.
Відповідно до ч. 1 ст. 353 КК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляцію необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 352, 353 КПК України, -
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України -визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту отримання копії постанови.
Суддя