Ухвала від 28.10.2012 по справі 0523/9425/2012

Справа № 2/0523/2157/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Ополинська І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Звертаючись з вищезазначеним позовом, позивач в порядку ст. 110 ЦПК України пред'являє позов за останнім відомим місцем проживання відповідача, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Дослідивши надані матеріали, суд дістається висновку, що позов подано з порушенням підсудності.

Позивачем під час звернення до суду порушені правила територіальної підсудності, оскільки відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім того, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачаються обставини, які б могли бути правовими підставами, відповідно до ст.110 ЦПК України, для застосування правил альтернативної підсудності за вибором позивача.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором -повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернути ТОВ «ПРОСТОФІНАНС»сплачену суму державного мита у розмірі 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 06 коп. на рахунок 31212206700006, МФО 834016, код одержувача 34687001, згідно до платіжного доручення № ПК-0000072 ПАТ «КІБ КРЕДІ АГРІКОЛЬ»від 20.01.2012 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Ополинська І.Г.

Попередній документ
27016400
Наступний документ
27016402
Інформація про рішення:
№ рішення: 27016401
№ справи: 0523/9425/2012
Дата рішення: 28.10.2012
Дата публікації: 12.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу