Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/5293/2012
29 жовтня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Воробйової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі -ПКЕЕН). Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини: позивач постачає електроенергію на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та контролює споживання електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а відповідач споживає електроенергію та її оплачує. Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особовий рахунок НОМЕР_1, він зобов'язаний виконувати ПКЕЕН, нести відповідальність за їх порушення, відповідно до ст.ст. 509,526 ЦК України зобов'язаний виконувати належним чином свої обов'язки, які виникли з даних правовідносин. Під час перевірки 21.12.2011 року у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 встановлено порушення ПКЕЕН, яке виявилося у самовільному безобліковому підключенню електроустановок, струмоприймачів та електропроводки (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті № 164708 від 21.12.2011 року, за яким згідно з п.53 ПКЕЕН та п.п.3.1.5; 3.3.в; 3.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України №0417 від 31.07.1996 року, визначена величина збитків, завданих позивачу у сумі 7178грн.48коп. Це відображено в протоколі засідання Торезького РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів №9 від 12.01.2012р., на засідання комісії відповідач не з'явився, протокол комісії був направлений йому по пошті, до теперішнього часу вартість неврахованої енергії відповідачем не сплачена. Просив стягнути з відповідача збитки в сумі 7178грн.48коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн.60коп.
У судовому засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача збитки в сумі 7178грн.48коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн.60коп.
Відповідач, повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, на його ім'я у відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.13), позивач надає йому послуги по електропостачанню.
Відповідно до ст.3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕН, яке виявилося у самовільному безобліковому підключенню електроустановок, струмоприймачів та електропроводки (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті № 164708 від 21.12.2011 року, який відповідачем ОСОБА_2 не підписаний, вона відмовилася від його підпису, вказала, що не знає, хто підключився (а.с.7-8). За актом зроблений розрахунок збитків згідно з п.53 Правил на суму 7178грн.48коп. (а.с.9). Протоколом засідання комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів від 12.01.2012р. №9 встановлено, що акт складений згідно з вимогами п.53 ПКЕЕН, сума збитків складає 7178грн.48коп. (а.с.10).
Постановою №11 від 19.01.2012 року адміністративної комісії при виконкомі Торезької міської ради встановлено, що 21.12.2011 року ОСОБА_2 здійснила адміністративне правопорушення, яке виразилося в тому, що у квартирі, де вона проживає, виявлено самовільне підключення токоприймачів, електроустановок до власної електричної мережі, без порушення схеми прибору обліку, виявити яке представниками енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливість, чим порушила ПКЕЕН, ст.103-1 КУпАП, постановлено піддати ОСОБА_2 штрафу 51грн. Дана постанова направлена по пошті 19.01.2012 року (а.с.12).
Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Судом встановлено, що відповідач має розрахункову книжку, на неї оформлений особистий рахунок, вона зобов'язана виконувати ПКЕЕН та нести відповідальність за їх порушення, вона допустила порушення ПКЕЕН, складений акт про порушення ПКЕЕН, за яке відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності. В результаті вчинення відповідачем правопорушення позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, вони склали згідно із розрахунком позивача 7178грн.48коп. Розрахунок судом перевірений, є вірним. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у сумі 7178грн.48коп.
Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 214грн.60коп.
Керуючись ЗУ „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму збитків у розмірі 7178грн.48коп
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у сумі 214грн.60коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Торезькому міському суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.
Суддя Т. В. Стріжакова