Ухвала від 16.03.2012 по справі 0413/2-644/11

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0413/2-644/11

22-ц/491/1106/12

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" , Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, якй діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради, про визнання недійсним свідоцтва про паво власності , -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана із порушенням процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.

Причини пропуску процесуального строку , зазначені в клопотанні про його поновлення, є поважними.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущенного процесуального строку. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2011 року , визнавши зазначені нею причини поважними.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" , Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, якй діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради, про визнання недійсним свідоцтва про паво власності.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 16 квітня 2012 року , протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: