Справа № 444/6830/12
15.10.2012 Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи - Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, -
Ухвалою судді від 21 вересня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи - Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно було залишено без руху в зв'язку тим, що її подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України.
Позивачу було надано строк до 10 жовтня 2012 року для усунення недоліків, однак не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Однак, у встановлений строк позивачем вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України виконані не були.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк не виконає вимог, які визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заяв вважається неподаною та повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи - Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя