Справа № 444/4326/12
Іменем України
23 жовтня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Філатова К. Б.,
при секретарі: Малиця С.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 12 жовтня 2009 року позичив відповідачці 13200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу складає 105501 гривню, 400 євро, що по офіційному курсу складає 4082 гривні і 20000 гривень, про що відповідач склала розписку, яку підписала. Згідно із розпискою відповідач зобов'язалася до 1 січня 2010 року повернути борг, але у вказаний строк борг не повернула. Просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 3 відсотки річних за 879 днів прострочення виконання боргового обов'язку, моральну шкоду в розмірі 20000 гривень, а всього стягнути 178252 гривні 80 копійок.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в четверте не з'явилася в судове засідання, про час та місце слухання справи повідомлялася, про що свідчать заяви про відкладення справи, що надійшли від неї та її представника до суду.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Не з'являючись в суд та надсилаючи до суду заяви з проханням відкласти розгляд справи, відповідачка взагалі не вказує причини своєї неявки в судове засідання. Тому суд вважає за можливе розглянути справу в заочному режимі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Та обставина, що відповідачка 12 жовтня 2009 року позичила у позивача 13200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу складає 105501 гривню, 400 євро, що по офіційному курсу складає 4082 гривні і 20000 гривень, зобов'язалася до 1 січня 2010 року повернути борг, але у вказаний строк борг не повернула., підтверджуються розпискою (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до офіційного курсу НБУ української гривні щодо долара США станом на 23 травня 2012 року складає 799,2500 гривень за 100 доларів США, щодо Євро -1020,4824 гривень за 100 євро (довідка банку № 37/53-8 від 23 травня 2012 року (а.с. 9).
Таким чином 13200 доларів США становлять 105501 гривню (13200 Ч 799,25); 400 євро -4082 гривні (400 Ч 1020,4824).
Загальний борг відповідачки перед позивачкою складає 129583 гривень (105501 + 4082 + 20000).
3 % річних за 878 днів прострочення повернення суми боргу складають 9361,93 гривень (129583 Ч 3 : 100 Ч 879 : 365).
Загальний борг з урахуванням 3% річних складає 158252,80 гривень (148890,87 + 9361,93).
Таким чином позовні вимоги матеріального характеру доведені, і позов в цієї частині підлягає повному задоволенню.
Суд вважає, що вимоги по стягненню моральної шкоди не доведені, і позов в цієї частині задоволенню не підлягає, оскільки позивач сам довірився відповідачці, передав їй гроші без застави та інших засобів забезпечення повернення суми боргу і, таким чином, ще при укладенні договору частку ризику неповернення боргу взяв на себе.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212, 218 ЦПК України, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 158252 гривні 80 копійок, та витрати по справі в розмірі 1582 гривні 53 копійки, а всього стягнути на його користь 159850 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень 33 копійки.
В частині стягнення моральної шкоди в позові відмовити.
Копію рішення надіслати відповідачеві.
Заочне рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Крім того, рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів.
Суддя Філатов К. Б.