Справа 444/6877/12
іменем України
17.10.2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли із ІДПС ДАІ по обслуговуванню м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПАТ «ОСОБА_3 Кривий Ріг» - єлектромонтер, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 17.09.2012 р. о 23-25 год. по вул. Мопрівський в м. Кривому Розі керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження медичного огляду на предмет вживання наркотиків у присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.
Правопорушник у судове засідання прибув, провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 є винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 130 ч.1 КУпроАП доведеною.
Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпроАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: