Справа № 444/5770/12
Іменем України
10 жовтня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Черкасенко Т.Г,
при секретарі Пластун І.О.,
за участі:
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, суд-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 9 січня 2007 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 200 гривень з усіх видів заробітку ( доходу), на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь, починаючи стягнення з 27 листопада 2006 року.
З часу винесення зазначеного рішення суду майновий стан відповідача змінився, він працевлаштувався на постійну роботу на посаду водія у приватного підприємця ОСОБА_4 і тепер має стабільний систематичний доход в розмірі 1053 грн.
З урахуванням матеріального стану її та відповідача на теперішній час просить суд, уточнивши позовні вимоги, змінити розмір аліментів, визначений рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 9 січня 2007 року, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, на її користь і стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання сина на її користь.
В судове засідання не з,явилась, надала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи , вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню на слідуючи підставах.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в шлюбі з 20 вересня 1997 року, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб( а.с.5).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ( а.с.4).
Шлюб між сторонами розірвано 4 березня 2008 року, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.6).
Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 9 січня 2007 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 200 гривень з усіх видів заробітку
( доходу), на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь, починаючи стягнення з 27 листопада 2006 року.
Відповідач ОСОБА_2 працевлаштувався за трудовим договором у ФОП „ОСОБА_4"
/ а.с. 9/, і має систематичний дохід в середньому 1050 грн.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька 1 (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини в частині до його заробітку, оскільки відповідач має систематичний, а не мінливий дохід, працюючи в ФОП „ОСОБА_4".
Приймаючи до уваги, що у відповідача змінився матеріальний стан, оскільки він працевлаштувався, виходячи з того, що у позивачки на утриманні син сторін , з урахуванням того, що позивач є фізично здоровою, працездатною особою, виходячи з його доходу близько 1050 гривень на місяць / а.с. 9/, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також виходячи з того, що відповідач має постійний дохід, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача 1/4 частини його доходу на утримання дитини.
Таким чином, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, визначений рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 9 січня 2007 року, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, на користь позивача і стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання сина на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст.ст. 182 ч.1 п.2, 183 ч.1, 192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 9 січня 2007 року по справі № 2-2191/2006 рік), згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_1, а саме: стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, який проживає за адресою6 АДРЕСА_1, працюючого в ФОП „ОСОБА_4", аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з 31.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя