Справа № 2-6583/12
іменем України
"27" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Сухомлінов С.М.
секретаря - Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання та стягнення аліментів на дитину ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 від доходів відповідача. Посилалась на те, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося із-за відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя. Стверджувала, що їхній шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін, а також інтересам їхнього сина.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі
В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, визнавши причину неявки до суду відповідача не поважною.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 17.07.1999 р., який було зареєстровано Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвиту сім'ї, актовий запис № 624 (а.с. 5), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Як вбачається з пояснень позивача, сімейне життя сторін не склалося із-за відсутності взаєморозуміння, в зв'язку з чим вони з січня 2011р. вони не ведуть спільного домашнього господарства та не підтримують шлюбних стосунків. За таких обставин їхній шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін.
За ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.
Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України позивач бажає змінити прізвище «ОСОБА_1 »на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Частиною 1 ст.161 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
У зв'язку з тим, що сторони не дійшли згоди щодо місця проживання ОСОБА_3 який на сьогоднішній день зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1, то суд вважає що після розірвання шлюбу дитина повинна проживати з позивачем. (а.с.7)
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, оскільки відповідач не регулярно надає матеріальну допомоги на утримання своєї дитини.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, враховуючи вказані обставини, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.
Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 214,60 грн. судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 -112, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 208, 215-218, 224ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 17.07.1999 р., Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім'ї, актовий запис №624, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Змінити прізвище ОСОБА_1 в зв'язку з розірванням шлюбу на «ОСОБА_1»
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. м. Ніжин, Чернігівської обл.) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.06.2012р. і до досягнення повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ : С.М. Сухомлінов