Справа № 2п-171/12
іменем України
"31" липня 2012 р. Дарницький районного суду м. Києва в складі:
головуючий суддя - Сухомлінов С.М.
секретар - Пришляк З.В.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва 06.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Посилався на те, що він не був повідомлений про розгляд справи і тому не мав можливості надати суду пояснення та заперечення.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Представник ПАТ «Дельта банк»в судове засідання не з'явився, хоча про час місце дату розгляду справи повідомлялись належним чином. .
Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви про перегляд заочного рішення
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Дарницький районний суд м. Києва 06.03.2012 р. ухвалив заочне рішення, яким стягнув на користь ПАТ «Дельта Банк»з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 - 43 527,83 доларів США, що за курсом НБУ становить 345 397,71 грн. заборгованості солідарно..
Згідно пояснень ОСОБА_1 , останній не з'являвся в судове засідання, оскільки не був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Як вбачається з зворотніх повідомлень (а.с.83,97,98) відповідачі були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Одночасно відповідач не посилається на докази що мають істотне значення для правильного вирішення спору, як це вимагає ст. 229 ЦПК України.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є необгрунтованою, а тому підстави для скасування заочного рішення відсутні.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва в загальному порядку.
Суддя: С.М. Сухомлінов