Справа № 6-291/12
іменем України
"09" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сухомлінова С.М.
секретаря ПРишляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві за погодженням начальника відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції м. Києва звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 і посилався на те, що останній згідно матеріалів виконавчого провадження має невиконане грошове зобов'язання перед АБ «Банк регіонального розвитку»заборгованість на суму 757 928,02 грн.
Суд дослідивши матеріали справи та надані матеріали виконавчого провадження, вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі виконавчого листа виданого Дарницьким районним судом м. Києва, 06.05.2010 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Банк регіонального розвитку 757 928,02 грн. боргу.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п.5 ч.5 ст.6).
Статтею 377-1. ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази які б свідчили, що державним виконавцем вживались будь які заходи у відповідності до вимог ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження»а також те що боржник має намір ухилятися від виконання рішення суду шляхом залишення території України, суд вважає дане подання не обґрунтованим і тому не підлягає задоволенню.
На підставі ст.. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»та керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -
Подання відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон -залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М. Сухомлінов