Справа № 4с-107/12
іменем України
"31" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючий суддя - Сухомлінов С.М.
при секретарі - Пришляк З.В.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Дарницького районного управління юстиції (РУЮ) у м. Києві,
Заявник звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві. Стверджував що в процесі виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум»351 084,16 грн боргу, було проведено оцінку АДРЕСА_1 всупереч нормам Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні »в зв'язку з чим висновок щодо визначення ринкової вартості вказаної квартири є необ'єктивним.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, а представник ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві просив відмовити у задоволенні скарги і стверджував, що державний виконавець діяв відповідно до Закону України "Про виконавче провадження».
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити, виходячи зі слідуючого.
15.04.2010 р. Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист за № 2-4836/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» 351084,16 грн боргу, на підставі якого 07.07.2010 р державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» для з'ясування та роз'яснення питань, що виникають під час здійснення виконавчого провадження і потребують спеціальних знань, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін призначає своєю постановою експерта або спеціаліста (у разі необхідності - кількох експертів або спеціалістів), а для оцінки майна - суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання.
26.09.2011 року державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна, яким було описано та арештовано майно на яке звернуто стягнення, а саме квартиру АДРЕСА_1
Постановою старшого державного виконавця для визначення ринкової вартості описаного та арештованого майна був призначений експерт ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Згідно з висновком ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 08.11.2011 року становить 428 685,00 грн. без урахування ПДВ.
У зв'язку з заперечення ОСОБА_1 проти результатів оцінки, проведеної ОСОБА_3, державним виконавцем призначено рецензування звіту про оцінку майна від 26.01.2012р. .
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.
Враховуючи те що, скаржник оспорює правомірність оцінки квартири АДРЕСА_1, а не дії державного виконавця, який діяв у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», то суд вважає, що вимоги скаржника є необґрунтованим, а скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, , суд
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Дарницького районного управління юстиції (РУЮ) у м. Києві -відмовити.
Апеляційна скарга на цю ухвали може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 5 днів
Суддя: С.М. Сухомлінов