Справа № 2-4450/12
іменем України
"26" червня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Куренков Є.С.,
при секретарі Петровській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції у м. Києві про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка 13.02.2012 року звернулась до суду з позовною заявою до відповідача надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представниці позивачки позовні вимоги підтримали та пояснили, що у зв'язку з тяжкими сімейними обставинами, а саме смертю сестри та хворобою доньки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини та зазначили про те, що спадкоємцем першої черги була рідна сестра позивачки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому свідоцтво про право на спадщину отримала донька сестри позивачки ОСОБА_2.
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи надіслав по пошті письмові пояснення в яких просив розгляд справи проводити у його відсутність та вирішити спір на підставі матеріалів справи.
Представник третьої особи ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, вважав, що поважних причин пропуску терміну звернення до суду на такий тривалий час у позивачки немає.
Третя особа Головне управління юстиції в м. Києві отримав копію позовної заяви з додатками, не заперечує щодо позовних вимог, просить розглянути справу у відсутність свого представника.
Вислухавши пояснення представників позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві зроблено запис №140 ( а. с. 9).
Позивачка є донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом № 350, внесеним до Книги реєстрації народжень 01.04.1953 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ( а. с.7).
26.08.1972 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Палацом одружень виконавчого комітету київської міської ради депутатів ( а. с. 8).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої відноситься земельна ділянка площею 0,06 га з будинком, що знаходиться в АДРЕСА_2 та ? частина двокімнатної квартири АДРЕСА_1.
Із відповіді П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкові справи щодо майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводились ( а. с. 33-35).
Згідно із повідомлення Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації на запит суду надано інформацію про те, що станом на 20.04.2012 року відповідно до договору дарування № 1789 від 02.07.2010 року земельна ділянка АДРЕСА_2за кадастровим номером 8000 000 000 90:877:0068, площею 609 кв. м зареєстрована на підставі державного акта від 21.09.2010 року за № 10-7-09914 за ОСОБА_2 для ведення садівництва по АДРЕСА_2 ( а. с. 51).
Відповідно до повідомлення Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на запит суду надано інформацію про те, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 15.07.2010 року за № 1960 ( а. с. 58).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив з поважної причини строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Суду надано документи, які свідчать про те, що позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки її донька ОСОБА_9 з 31.12.2008 року хворіє та визначено термін лікування з 05.01.2009 року по 10.03.2009 року, що підтверджується випискою із медичної картки ( а. с. 14-15), а з 14.09.2010 року встановлено інвалідність третьої групи, що підтверджується довідкою МСЕК Серії 10 ААА № 124265 ( а. с. 16).
Таким чином суд вважає, що позивачка пропустила строк звернення до суду з поважних причин, тому суд вважає визначити позивачці додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст.10,60,ч.3 ст. 209,212,213, 241,215 ЦПК України, на підставі ст. ст.1218,1220,1221,1223,1241,1268,1270,1272 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя