Справа № 2-5241/12
іменем України
"25" червня 2012 р.Дарницький райсуд м. Києва в складі
головуючого судді - Сухомлінова С.М.
при секретарі - Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Посилались на те, що у 2002 р. позивач уклав з відповідачем договір піднайму житла відповідно до якого останнього зареєстровано в спірній квартирі. Стверджувала, що з березня 2005 року ОСОБА_2 добровільно залишив місце реєстрації забрав свої речі, за вказаною адресою не з'являється та не сплачує витрати, пов'язані із утриманням квартири.
В судове засіданні сторони не з'явилися. Від позивача до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог з проханням розгляду справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважність своєї неявки суд не повідомляв і заперечень проти позову не представив, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник ВГІРФО Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного.
Як вбачається з свідоцтва (а.с.4) ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
16.12.2002р. сторони уклали договір піднайму майна в зв'язку з чим відповідача було зареєстровано в АДРЕСА_1 (а.с.5,8).
Як вбачається з акту (а.с.6)та пояснень позивача викладених в позовній заяві відповідач не проживає в спірній квартирі з 2005р. та не зберігає в ній свої особисті речі.
Відповідно ч.2 ст. 405ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Згідно ст..10 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач без поважної причини не проживає за місцем своєї реєстрації, понад сім років, а тому він повинен бути визнаним таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням за вказаною в позові адресою.
Крім цього, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в сумі 107,30грн. (а.с. 7).
На підставі ст.ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 15, 215-218, 224- 226 ЦПК України.
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,1963р.н., таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -107 грн.30 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
С У Д Д Я : С.М. Сухомлінов