Справа № 2-5466/12
іменем України
"20" червня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кириченко Н.О.,
при секретарі Осколок А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком, суд
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення місця проживання дітей з батьком посилаючись на наступні обставини.
З листопада 1994 року по березень 2012 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, однак окремо проживали ще з серпня 2001 року. Від шлюбу мають дітей: дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживають разом з позивачем.
Позивач вважає, що в інтереса дітей проживати саме з ним, а не з матір'ю, однак він з відповідачем не дійшли згоди щодо місця проживання дітей, тому звернувся з даним позовом до суду.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, оскільки він має необхідні умови для проживання дітей, стабільний заробіток, постійно піклується про дітей, в той час як відповідач не має достатнього постійного доходу, не може забезпечувати умови для нормального розвитку дітей та їхнього навчання.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги повністю визнала, не заперечувала щодо визначення місця проживання дітей з позивачем.
Представник Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації позовні вимоги підтримала, подала до суду висновок, в якому зазначено за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1. Місце проживання неповнолітньої динити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначається нею самостійно.
Прокурор у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.1994 року по 02.03.2012 року (а. с. 4).
Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10, 11).
На даний час діти зареєстровані та проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8).
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей № 4040/03 від 21.05.2012 року, працівниками служби у справах дітей було проведено обстеженя житлово-побутових умов за адресою місця проживання дітей: АДРЕСА_1. Також було встановлено, що батько дітей - ОСОБА_1 належним чином виконує свої батьківські обов'язки, забезпечує дітей матеріально, приділяє увагу здоров'ю, навчанню та вихованню дітей, має самостійний дохід. Мати дітей -ОСОБА_2 повідомила, що не заперечує проти визначення місця проживання своїх дітей разом з батьком. Вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1. Місце проживання неповнолітньої динити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначається нею самостійно (а. с. 17 - 18).
Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Враховуючи викладене та те, що на момент розгляду справи у суді ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося сімнадцять років і вона сама вправі визначити з ким із батьків їй проживати, тому позовні вимоги в частині визначення місця проживання ОСОБА_3 з батьком задоволенню не підлягають.
Статтею 161 СК України передбачено, що спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини, які проживають окремо, та не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з вказаної статті, судом вирішується спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини, а оскільки, як встановлено в судовому засідання спору щодо місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, між сторонами не існувало, що підтверджується висновком органу опіки та піклування, та не існує на даний час, оскільки відповідач у судовому засіданні не заперечує відносно того, щоб діти проживали з позивачем, суд вважає, що у позивача відсутні правові підстави для звернення до суду з вказаним позовом, а тому у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 213-218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 160, 161 СК України, суд -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком -відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: