Справа № 2-5450/12
іменем України
"02" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сухомлінова С.М.
при секретарі Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 09.04.2004 р. між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит на суму 5 920 Євро, строком до 09.04.2009 р., під 13 % річних і зобов'язався погашати кредит та сплачувати нараховані проценти за користування грошовими коштами. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
09.04.2004 року між сторонами було укладено кредитний договір (а.с. 6-10), згідно умов якого останній отримав кредит на суму 5 920 Євро, строком до 09.04.2009 р., під 13 % річних.
Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.
Проте відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 21.11.2005 рік становить 4 571 Євро що за курсом НБУ становить 47 995,50 грн. (а.с.14)
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 4 571 Євро що за курсом НБУ становить 47 995,50 грн.
Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 479,96 грн. (а.с.1).
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218,224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк»з ОСОБА_1 -4 571 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят один) Євро що за курсом НБУ становить 47 995(сорок сім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 50 коп. заборгованості та 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов