Справа № 2-5717/12
іменем України
"01" серпня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючий суддя - Сухомлінов С.М.
секретар - Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на неповнолітнього дитину і посилався на те, що між сторонами був укладений шлюб від якого народився син ОСОБА_3. Стверджував, що відповідач після розірвання шлюбу не бере участі у вихованні дитини , не надає матеріальної допомоги на його утримання. Вказувала, що неповнолітній син проживає разом з нею і всі обов'язки щодо його утримання та виховання несе вона самостійно.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі
Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, визнавши причину неявки до суду відповідача не поважною.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З свідоцтв (а.с.4,5) вбачається, що сторони перебували до 29.11.2002 в зареєстрованому шлюбі з від якого у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно довідок, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.16) і знаходиться на її повному утриманні.
Як вбачається з пояснень представника позивача відповідач не цікавиться здоров'ям та навчанням свого сина ОСОБА_3, що також підтверджується довідками (а.с.13,14,15).
З довідки Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ м. Києва та рішення (а.с. 10,11-12) вбачається, що з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , проте останній протягом п'яти років не сплачує аліменти, внаслідок чого станом на 01.04.2012р. виникла заборгованість в розмірі 37 462,44 грн.
З постанови вбачається, що фактичне місцезнаходження відповідача не відомо (а.с.9), а згідно пояснень представника позивача відповідач проживає за межами України
Висновком №6-11/41-606/5 від 24.04.2012р. Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації підтверджується, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і може бути позбавлений своїх батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 (а.с.7-8).
У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків і способом захисту прав та інтересів дитини .
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня неповнолітньому сину, а тому позов необхідно задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3
Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 107,30 грн. судових витрат.
На підставі ст. ст. 164, 165, 180 Сімейного кодексу та керуючись ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -107,30 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов