Справа № 2-4779/12
іменем України
"21" червня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючий суддя - Сухомлінов С.М.
секретар - Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 517,90 грн.. Посилався на те, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати наданих відповідачу послуг утворився борг, про який позивач повідомляв відповідача з пропозицією добровільної його сплати, але на день звернення до суду, відповідач вищевказаний борг не сплатив.
В ході розгляду справи відповідач заявив зустрічний позов про стягнення з ПАТ «Київенерго»500 грн моральної шкоди. Посилався на те. що борг начислено не вірно оскільки лічильник відповідача не придатний до використання, а неодноразові повідомлення позивача щодо наявності заборгованості у останньої завдало їй моральних страждань..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав а зустрічний позов не визнав.
Відповідач позовні вимоги не визнав, а зустрічні вимоги підтримав.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, ОСОБА_1 будучи зареєстрованою в АДРЕСА_1 відкрила особовий рахунок одержувача електричної енергії №НОМЕР_1.
Згідно Правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, позивач здійснює постачання електричної енергії до помешкання відповідача, а відповідач в свою чергу має здійснювати оплату спожитої електроенергії.
Відповідно до розрахунку станом на 01.02.2012р. заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 1490,53 грн.
Згідно п. 48 Правил (із змінами та доповненнями0 споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 625 ЦК України, божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи представлені докази, суд вважає, що позов ПАТ «Київенерго»необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача - 1517,90 грн. боргу, що складає 1490,53 грн. - сума основного боргу, 27,37 грн. - сума трьох процентів річних та сума інфляційних витрат з простроченої суми.
Разом з тим, суд вважає необхідним в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити, оскільки відповідачем не представлено належних доказів тому що заборгованість у останньої відсутня, а тому дії позивача по стягненню заборгованості, суд вважає правомірними..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись 88, 21-215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - 1517 (одна тисяча п'ятсот сімнадцять) грн. 90 коп. заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 -відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов