Справа № 2602/1178/12
іменем України
"21" червня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сухомлінов С.М.., розглянувши подання начальника УБК МВС України про надання дозволу на огляд та вилучення комп'ютерної техніки та серверного обладнання,
Начальник УБК МВС України звернувся до суду з поданням про надання дозволу на огляд та вилучення комп'ютерної техніки та серверного обладнання що належить ПАТ «УСК «Гарант-Авто»ТДВ «Експрес Страхування»та ПАТ «Українська автомобільна корпорація».
Вивчивши подання та додані до нього матеріали перевірки, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.. 190 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься в порядку встановленого ч.5 ст. 177 КПК України, яка передбачає, що обшук житла чи іншого володіння особи , проводиться лише за вмотивованою постановою судді.
При необхідності провести обшук слідчий, за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства.
Як вбачається з подання, до суду звернувся начальник УБК МВС України майор міліції М.Ю. Літвінов який не є слідчим, а подання не погоджено з прокурором. Крім того, з матеріалів подання вбачається, що кримінальна справа по вказаним обставинам не була порушена.
Враховуючи те, що вищевказане подання зроблено з порушенням вимог ст..ст.177, 190 КПК України, то в його задоволенні вважаю необхідно відмовити.
Керуючись ст.177 КПК України,
В задоволенні подання Начальника УБК МВС України про надання дозволу на огляд та вилучення комп'ютерної техніки та серверного обладнання -відмовити.
На постанову протягом трьох діб може бути подана прокурором апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
СУДДЯ: С.М.Сухомлінов