Справа № 2-4906/12
іменем України
"03" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сухомлінова С.М.
при секретарі Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 68 909,12 грн. Посилався на те, що 11.09.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 44 250 грн., зі сплатою 20,70 % річних за користування кредитними коштами. ОСОБА_1 зобов'язався повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки зазначені в договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
11.09.2008 р. між сторонами було укладено кредитний договір, строком до 11.09.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 44 250 грн. та зобов'язувався повернути кредит сплачуючи при цьому процентну ставку в розмірі 20,70 % річних (а.с10-14)
Факт передачі коштів у строк та сумі, вказаними вище, підтверджується меморіальним ордером (а.с.6 ).
Як вбачається зі статуту та свідоцтва ВАТ «Комерційний банк «Надра»змінило назву на ПАТ «Комерційний банк «Надра».
Відповідно до п.4.2.5 Кредитного договору у разі несвоєчасного або не в повному обсязі сплати чергового платежу відповідачем, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, та можливих штрафних санкцій передбачених цим договором..
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 16.01.2012 року складає 68 909,12 грн. грн. (а.с.8-9)
На виконання умов Кредитного договору Відповідачу було направлено досудову вимогу яка не була виконана (а.с.15).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 68909,12 грн.
Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 689 грн. (а.с.5).
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218,224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»з ОСОБА_1 -68 909 (шістдесят вісі тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 12 коп. - заборгованості та 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов