Справа № 2-2164/12
іменем України
"24" січня 2012 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого -судді Коренюк А.М.
при секретарі Вікуловій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк», треті особи: Постійно діючий незалежний третейський суд при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки, суд -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки.
Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається із матеріалів справи у призначені судові засідання, які відбулися 01.11.2011 року, 05.12.2011 року, 24.01.2012 року позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце їх проведення, повторно (втретє) не з»явився, із заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався.
Згідно постановлених у судовому засіданні ухвал неявки позивача в судові засідання призначені на 01.11.2011 року, 05.12.2011 року, 24.01.2012 року визнані судом неповажними.
Належність повідомлення судом позивача про час та місце розгляду справи підтверджується наявними в матеріалах справи доказами -розписками зворотніх повідомлень рекомендованих листів.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позивач, який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, повторно не з»явився до суду, не підтримавши вимоги в судовому засіданні, із заявами про розгляд справи за його відсутності - не звертався.
На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк», треті особи: Постійно діючий незалежний третейський суд при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки - залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України про те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення недоліків, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін для відому.
Суддя: Коренюк А.М.