Справа № 2-2155/12
іменем України
"30" січня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Даниленко В.В.
при секретарі - Дядейко К.О.
з участю прокурора - Усик М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Прокуратура Дарницького району міста Києва звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на дитину, посилаючись на те, що перевіркою встановлено, що з січня 2010року вихованням та утриманням неповнолітньої займається бабуся, ОСОБА_3, а батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_1 Мати неповнолітньої ОСОБА_1 -ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько не цікавиться станом навчання дитини, за останні 8 років на батьківських зборах присутнім не був, після смерті дружини залишив доньку проживати з бабусею, поліклініку разом з донькою не відвідував. Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітньої встановлено, що створено хороші умови для проживання дитини, в квартирі разом з дитиною проживає бабуся ОСОБА_3, зі слів якої з травня 2010року відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає, дитиною не цікавиться з жовтня 2010року, коштів на її утримання не надає, що підтверджується також поясненнями самого ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову не заперечувала, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 1997р.н., з метою захисту майбутнього та інтересів дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини його неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає можливим винести у справі заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, думку прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З свідоцтва про народження дитини (а.с. 5) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2, а матір"ю дитини записана ОСОБА_4.
Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.6), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з акту обстеження житлових умов від 27.07.2011року неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з рідною бабусею ОСОБА_3 (а.с.18) у двокімнатній квартирі, яка має усі зручності, знаходиться у гарному побутовому стані та містить усі необхідні умови для забезпечення нормального виховання, навчання та розвитку неповнолітньої дитини.
Висновком № 10919/03 від 16.12.2011р. Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації підтверджується, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дочці і може бути позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи встановлені факти та ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків, щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня дочці, суд вважає необхідним позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
На підставі ст. ст. 164, 165, 180 Сімейного кодексу та керуючись ст.ст. 224 -226 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.