Справа № 2-3306/12
іменем України
"13" лютого 2012 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого -судді Коренюк А.М.
при секретарі Столярець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували з 19 липня 2002 року по 17 листопада 2011 року у шлюбі. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне з відповідачем господарство не ведуть, не живуть єдиною сім»єю, проживають за різними адресами з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя. Дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює, має регулярний дохід, з серпня 2010 року не надає їй матеріальну допомогу на утриманні та виховання дитини, тому вона бажає отримувати аліменти в примусовому порядку, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, а відповідач їх визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували з 19 липня 2002 року (а.с.5) по 17 листопада 2011 року у шлюбі (а.с.3). Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Відповідач визнає своє батьківство щодо даної дитини.
Спільне господарство сторони не ведуть, не живуть єдиною сім»єю, проживають за різними адресами з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає повноцінної матеріальної допомоги на його утримання та виховання.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дитини, судом враховані наступні обставини: матеріальний стан позивача, яка веде окреме господарство, має окремий бюджет, працює та на утриманні якої знаходяться малолітня дитина, їх стан здоров»я, потреби, та відповідача, який працює й має достатні можливості сплачувати аліменти на утримання дитини. Інших утриманців, крім малолітнього сина ОСОБА_4, відповідач не має.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу (далі -СК) України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини першої статті 181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Позивач просить суд призначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття.
Суд вважає такі вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, й є достататніми й можливими, як для стягувача, так і отримувача аліментів. Підстав для відмови у їх задоволенні судом не встановлено.
В разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша статті 183 СК України).
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на його користь на утримання дитини 08 грудня 2011 року, що підтверджується штемпелем на зазначеній позовній заяві (а.с.1), тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини.
При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, та пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 грудня 2011 року, й до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. - судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Коренюк А.М.