ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/191/2012
4/1022/4/2012
26 січня 2012 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., з участю прокурора Постельги О.А., захисника ОСОБА_2, при секретарі Ткачук А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області подання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
встановив:
До суду 20.01.2012 р. звернувся слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з поданням, яке подано за згодою заступника прокурора Сквирського району Київської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців ОСОБА_1 посилаючись на те, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 28.01.2012 р. і за час, що залишився, виконати всі необхідні слідчі дії не представляється можливим.
Зміна міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 на таку, що не пов'язана з триманням під вартою недоцільна, оскільки ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, або довічне позбавлення волі, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі і продовжувати злочинну діяльність.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 листопада 2011 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку №23 по вул. Будівельна в с. Руда, Сквирського району, Київської області, спільно з ОСОБА_5, під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_6, на ґрунті неприязних відносин, які виникли раптово, умисно, нанесли ряд ударів металевим предметом в область голови та тулуба останньому, спричинивши йому тілесні ушкодження.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 на місці події помер.
24 листопада 2011 року о 9 годині, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_7, з метою уникнути покарання за вчинене та приховування злочину, винесли труп ОСОБА_6 до погрібника, який розташований в подвір'ї будинку №23 по вул. Будівельна в с. Руда, Сквирського району, Київської області, де закопали його в грунт.
28 листопада 2011 року працівниками міліції під час огляду місця події за адресою: с. Руда, вул. Будівельна, 23, Сквирського району, Київської області, в погрібному приміщенні (грунті) на глибині 20 см., виявлено труп ОСОБА_6 Зовнішнім оглядом трупа виявлено тілесні ушкодження, а саме: рана довжиною 20 см. в правій лобній та тім'яній ділянці, на відстані 2 см. від вказаної рани - рана довжиною 3 см., в лівій лобній тім'яній та лівій потиличній ділянці 7 ран із нашаруванням бруду (ґрунту), на задній та лівій поверхні тіла трупа наявні трупні плями фіолетового кольору при натисканні на них вони блідніють.
28.11.2011 р. відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_1 порушена кримінальна справа №20-8788, за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.
28.11.2011 р. ОСОБА_1 було затримано згідно ст. 115 КПК України.
Відповідно до ст. 120 КПК України строки проведення досудового слідства продовжено до трьох місяців.
Вивчивши подання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що для продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою до трьох місяців є необхідність, оскільки він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, або довічне позбавлення волі, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі і продовжувати злочинну діяльність.
Зміна обвинуваченому міри запобіжного заходу на таку, що не пов'язана з триманням під вартою недоцільна, оскільки вона не зможе забезпечити належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1, виконання ним процесуальних обов'язків і його належної поведінки.
.
На підставі викладеного,
Керуючись ст. 165-1,165-3 КПК України,
постановив:
Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, непрацюючому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимому, продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.
Строк відраховувати з 28.11.2011 р.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_8