Березанський міський суд Київської області
Справа № 1002/2040/2012
2009 р.
23.10.2012 року
Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Баша І.С.
з участю прокурора Скибенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого,
В провадженні СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знаходиться кримінальна справа № 01-7287 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий звернулася до суду з поданням про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яке в судовому засіданні підтримала та пояснила суду, що 11липня 2007 року близько 16-00 години перебуваючи на березі р. Недра в м. Березань Київської області, маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи характер своїх злочинних дій в присутності власника ОСОБА_2 без застосування психічного чи фізичного насильства або погрози його застосування відкрито викрав її мобільний телефон марки «Самсунг-х700»бувший у використанні вартістю 733грн. 14коп. зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар»вартістю 30грн., на рахунку якого було 5грн., своїми діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 768 грн. 14коп.
06 грудня 2007 року була порушена кримінальна справа № 40-1385 відносно за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та 11.10.2011р. дана кримінальна справа була порушена відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
11.10.2011р. ОСОБА_1 був оголошений в розшук.
19.04.2012р. близько 01 години ночі маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з будинку АДРЕСА_2, що належить гр.. ОСОБА_3 таємно викрав котел TEC plus VU INT 245-5Н»вартістю 8тис. 884грн. 82 коп. та комплектуючі частини до опалення на суму 14тис. 997грн. 29 коп., спричинивши своїми діями потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 23тис. 882грн. 11коп.
28.04.2012 року була порушена кримінальна справа № 01-7287 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та 19.10.2012р. дана кримінальна справа була порушена відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
22.10.2012р. кримінальні справи №40-1385 та №01-7287 були об'єднані в одне провадження та присвоєно №01-7287.
20 жовтня 2012 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.
Оскільки перебуваючи на волі ОСОБА_1 може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини у справі, крім того, останній вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, просить суд подання задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав та пояснив, що він дійсно 11.07.2007р. поблизу р. Недра відкрито заволодів мобільним телефоном гр.. ОСОБА_2, а також в ніч на 19.04.2012р. з будинку АДРЕСА_2 таємно викрав газовий котел та комплектуючі частини до опалення.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки останній скоїв тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.165-2 КПК України,
Подання задоволити.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.
На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області протягом 3 діб з моменту її проголошення.
Суддя Р. М. Лялик