Справа № 0614/1748/2012
( заочне )
17 липня 2012 року м Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцької С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6046,87 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн., -
06 червня 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві яку направив до суду вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі , не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Зазначив, що 20 серпня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 001 - НОМЕР_1.
Відповідно до умов договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті України та надає кредит шляхом відкриття кредитної лінії , що передбачена п.1.3 Договору та на день укладення договору встановлює ліміт в сумі 3 тис. грн. Банк умови договору виконав повністю.
В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконує і станом на 23 квітня 2012 року заборгованість відповідача по кредиту становить - 6046,87 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.
В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .
Судом встановлено , що відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-0506520087 , укладеного між сторонами 20 серпня 2007 року , банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 тис. грн. та на день укладення Договору встановив ліміт в розмірі 3 тис. грн.
Згідно з п.2.2. Договору , Банк забезпечує приймання та зарахування на рахунок грошових коштів, а також проведення розрахунків за операціями здійсненими з використанням картки в межах встановленого ліміту.
Відповідно до п.2.3 Договору , відповідач сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за ставками , які зазначені в тарифному пакеті та містяться в Додатку № 1 до Договору.
За умовами, викладеними в п.2.5 Договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки визначеними правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць та сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць.
Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 23 квітня 2012 року за ОСОБА_1 мається заборгованість у розмірі 6271,87 грн. в тому числі -прострочена заборгованість по кредиту 3510,28 грн., заборгованість по відсоткам 2256,47 грн. заборгованість по комісіям 280,12 грн., пеня - 225 грн.
На підставі досліджених доказів суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 6046,87 грн., тому у відповідності до статті 11 ЦПК України , судом стягується саме дана сума заборгованості.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " м. Києва заборгованість за кредитним договором в розмірі 6046,87 грн. на р/р 26251901071374, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 та судові витрати в розмірі 214,60 грн. на рахунок НОМЕР_2, МФО 380236 , ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
ОСОБА_2