Справа № 0614/306/2012
29 лютого 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.
з участю секретаря Кравець Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 17 листопада 2009 року.
У обгрунтування позовних вимог зазначив, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1999 року, а 20 березня 2003 року цей шлюб було розірвано. Через деякий час знову примирилися, зареєстрували шлюб, проте повторна спроба створення сім"ї вийшла невдалою. Відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, спільних інтересів, втрата почуття любові один до одного призвели до фактичного припинення шлюбних відносин та спільного проживання. Примирення вважає неможливим.
У судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що їхній перший шлюб був розірваний судом у 2002 році, а з 2003 року вони вже примирилися і проживали разом, тому прийняли спільне рішення про повторну реєстрацію шлюбу. Однак з часом відносини погіршились, дружина стала зустрічатися з іншим чоловіком, що стало причиною припинення спільного проживання з листопада минулого року. Наявність доньки Дар"ї ІНФОРМАЦІЯ_1 не сприяла збереженню сім"ї. В силу обставин, що склалися, збереження сім"ї вважає неможливим й просить шлюб розірвати. Спору про місце проживання дитини немає.
Відповідачка визнала позов, підтвердила підстави розірвання шлюбу, викладені позивачем. Просить позов задовольнити.
За положенням ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, спору про місце проживання дитини між батьками немає, тому суд може прийняти визнання позову та задовольнити його.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107грн.30коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,174 ч.4,212,213,215,88 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 105,110 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №4 “Про судове рішення у цивільній справі”, -
вирішив :
позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області (актовий запис за № 157).
Залишити відповідачці прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107грн.30коп. на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча
Суддя:
ОСОБА_4