№ 2-1647
2012 рік
11 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого-судді Богдана С.І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль »в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль »до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,
В червні 2012 року позивач ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 809933 грн. 41 коп.
Посилався на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/19-1-1 від 12.02.2008 року -фізична особа ОСОБА_2 отримала в Шевченківському відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” кредитні кошти в сумі 95000,00 дол. США на термін з 12.02.2008 року по 11.02.2018 року.
Відповідно до умов та положень п.1.5.1 кредитного договору Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком погашення кредиту.
Згідно п.4.1.1. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
На день заявлення позову прострочена заборгованість ОСОБА_2 складає 101336,68 дол. США, в тому числі:
- сума основного боргу за кредитним договором -89631,71 дол. США;
- сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом -10246,82 дол. США.
- сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1458,15 дол. США, а всього станом на 07.06.2012 року за офіційним курсом НБУ становить 809933,41 гривні.
Оскільки відповідач порушила взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а також може вчинити дії направлені на відчуження інших оборотних та необоротних активів, які належать їй на праві власності і на які може бути звернено стягнення, що може утруднити чи зробити неможливим виконанням рішення суду просить стягнути з відповідача на користь позивача всю суму заявленого позову а саме 345112,06 гривень та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що у ОСОБА_2 дійсно існує заборгованість по кредитному договору однак нараховану пеню не визнає, оскільки згідно чинного законодавства вона повинна нараховуватися в національній валюті.
Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.
З копії кредитного договору №014/19-1-1 від 12.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 отримала в Шевченківському відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” кредитні кошти в сумі 95000,00 дол. США на термін з 12.02.2008 року по 11.02.2018 року.
З розрахунку суми заборгованості вбачається, що станом на 07.06.2012 року заборгованість ОСОБА_2 складає 101336,68 дол. США, в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором -89631,71 дол. США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом -10246,82 дол. США, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1458,15 дол. США, а всього за офіційним курсом НБУ становить 809933,41 гривні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 систематично не виконувала умови договору в результаті чого у неї утворилася заборгованість в сумі 809933 гривні 41 копійка, які підлягають стягненню з неї в користь позивача.
Що стосується посилання представника відповідача на те, що пеня нараховується невірно, то суд вважає, що таке посилання не може бути прийнято до уваги, оскільки пеня нараховується у відповідності до суми боргу по основному кредиту та процентів за користування кредитом, сума боргу визначена в доларах США, від цього вираховується вартість пені, а всього борг визначено в національній валюті України -в гривні.
Тому суд вважає, що сума боргу визначена вірно і підлягає стягненню саме в такому розмірі який зазначено в позові.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,509,526,625,1050,1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,213, 215, 218, ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль »в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль »заборгованість за кредитним договором № 014/19-1-1 від 12 лютого 2008 року в сумі 809 933 гривні 41 копійку, які перерахувати на п/р 290904960 в ЧОД «ОСОБА_1 Аваль », МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль »в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль »понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 3219 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя: Богдан С.І.