Вирок від 15.10.2012 по справі 1-538/12

Справа № 1-538

2012 рік

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.

з участю прокурора - Коваля П.А.

з участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Провідєніє Магаданської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в даний час працюючого комерційним директором приватного підприємства "Сан-Лайт", працював директором Чернівецького міського комунального підприємства "Спецкомбінат", раніше несудимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до директора Чернівецького міського комунального підприємства "Спецкомбінат" ОСОБА_2 з клопотанням про виділення під майбутнє поховання додаткового місця на кладовищі для своєї матері ОСОБА_5 біля похованих її родичів. Підсудний ОСОБА_2, являючись директором Чернівецького міського комунального підприємства "Спецкомбінат", будучи службовою особою, до повноважень якого входить і виділення громадянам місць під поховання на кладовищах міста Чернівців, маючи умисел на одержання хабара за виділення місця під поховання, повідомив ОСОБА_4, що може посприяти у виділенні додаткового місця під майбутнє поховання його матері, однак для цього йому необхідно звернутись до його підлеглого ОСОБА_6, який уповноважений ним вирішувати такі питання. При цьому ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_6, що до нього звернеться ОСОБА_4 з приводу виділення під майбутнє поховання додаткового місця за винагороду в сумі 1000 євро, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 10471 грн., і наказав разом з ОСОБА_4 оглянути місце під майбутнє поховання та одержати винагороду, яку в подальшому віддати йому. ОСОБА_6, не перебуваючи з підсудним у злочинній змові щодо одержання хабара, а діючи на виконання його вказівки, повідомив ОСОБА_4, що ОСОБА_2 виділить місце під майбутнє поховання, однак за це йому треба дати хабар в сумі 1000 євро, на що ОСОБА_4 погодився.

11 квітня 2012 року ОСОБА_4, діючи на виконання цієї домовленості, дав частину хабара в сумі 700 доларів США ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_2 ОСОБА_6, діючи на виконання вказівки підсудного, 11 квітня 2012 року приблизно о 20 годині, знаходячись в його автомобілі на вулиці Комарова м. Чернівців, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 5586 грн., які одержав для нього від ОСОБА_4, а підсудний, знаючи що це хабар від ОСОБА_4, одержав ці гроші, після чого був затриманий на місці скоєння злочину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він працював на посаді директора Чернівецького міського комунального підприємства "Спецкомбінат" згідно трудового контракту з січня 2012 року. В його службові обов'язки також входило виділення місць для

поховання на кладовищах міста Чернівців, яких є декілька в різних районах.

На початку квітня 2011 року до нього звернувся ОСОБА_4 з проханням виділити додаткове місце для майбутнього поховання його матері біля її родичів на кладовищі, яке знаходиться в Садгірському районі міста, на що він запропонував йому звернутись в департамент житлово-комунального господарства для вирішення цього питання. Також він висловив бажання встановити пам'ятник на місці поховання своїх дідуся і бабусі. Після цього ОСОБА_4 сказав, що хоче особисто виїхати на кладовище, щоб подивитись, чи можна там щось зробити. Він запропонував йому поїхати туди разом з ОСОБА_6, працівником очолюваного ним підприємства, якому сказав, що ОСОБА_4 повинен передати винагороду в розмірі 1000 євро. Через деякий час ОСОБА_6 сказав, що ОСОБА_4 за виділення додаткового місця для поховання запропонував внести кошти. Коли ОСОБА_4 прийшов до нього і сказав, що передасть ОСОБА_6 гроші за виділення додаткового місця, він йому відповів, щоб вони домовлялись між собою.

В подальшому 11 квітня 2012 року біля 20 години він зустрівся з ОСОБА_6 на вулиці Комарова м. Чернівців в його автомобілі, де ОСОБА_6 передав йому гроші в сумі 700 доларів США, достовірно знаючи, що це гроші, передані ОСОБА_4 в якості хабара. Визнає, що вчинив даний злочин, однак запевнив суд, що більше ніяких правопорушень вчиняти не буде, він вже не працює в МКП "Спецкомбінат". Щиро розкаюється в скоєному. Просить його суворо не карати, не позбавляти волі, враховуючи, що він є учасником бойових дій, має поранення, стан його здоров'я, що у нього на утриманні є двоє дітей, син є малолітнім.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в одержанні службовою особою хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабара, будь-якої дії з використанням свого службового становища повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які він визнав об'єктивними і достовірними, їх не заперечує.

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину за ст. 368 ч.2 КК України як одержання службовою особою в будь-якому вигляді хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабара, будь-якої дії з використанням службового становища, у значному розмірі, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись директором Чернівецького міського комунального підприємства "Спецкомбінат", будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, 11 квітня 2012 року за сприяння ОСОБА_4 у виділенні місця під майбутнє поховання його матері на кладовищі отримав хабар в сумі 700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 5586 грн., яка є значним розміром, так як вона більше ніж у п'ять разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що він згідно зі ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він повністю визнав свою вину, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які пом'якшують його покарання; обставини скоєння злочину та не дуже велику суму отриманого хабара, а також особу винного, що він раніше несудимий, ні в чому протиправному поміченим не був, злочин вчинив вперше, працював і працює в даний час, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, його вік, сімейний стан, що у нього на утриманні є двоє дітей, один з яких малолітній, стан його здоров'я, що він страждає рядом захворювань, являється учасником бойових дій, так як виконував інтернаціональний обов'язок в Афганістані, де був поранений, має урядові нагороди, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді штрафу в дохід держави.

Як додаткове покарання суд вважає необхідним призначити позбавлення права обіймати керівні посади в державних та комунальних підприємствах.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 154-1 ч.12 КПК України належить повернути заставу в сумі 30000 грн. заставодавцю ОСОБА_2, внесену ним згідно квитанції № 12357970 від 13 квітня 2012 року (а.с.100), оскільки він під час досудового слідства та розгляду справи в суді виконував покладені на нього всі обов'язки, тому немає підстав для звернення застави в дохід держави, вона підлягає поверненню заставо-

давцю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321- 325 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 368 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати керівні посади в державних та комунальних підприємствах на строк два роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити заставу.

0Повернути заставодавцю ОСОБА_2 суму 30000 (тридцять тисяч) гривень, внесену в якості застави згідно квитанції № 12357970 від 13 квітня 2012 року на рахунок № 1002490541 ОПЕРВ Ощадбанк Чернівецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк".

Речові докази по справі: гроші в сумі 700 (сімсот) доларів США, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів прокуратури Чернівецької області, повернути законному власнику ОСОБА_4; змиви з нашарувань з рук та ДВД-диск для лазерних систем зчитування з аудіо- та відеозаписами, які знаходяться там же на зберіганні, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Попередній документ
26989956
Наступний документ
26989958
Інформація про рішення:
№ рішення: 26989957
№ справи: 1-538/12
Дата рішення: 15.10.2012
Дата публікації: 03.01.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Ухилення від участі в переговорах щодо укладення, зміни або доповнення колективного договору, угоди