Справа № 2-2340
2012 рік
18 жовтня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Палилюлько Н.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
В жовтні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
Посилалась на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2011 року. Від шлюбу у них є малолітні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та відмовляється укласти договір про сплату аліментів на дітей.
Наказом № 250/1 від 05 березня 2012 року відповідач прийнятий на роботу у ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області на посаду охоронника, загальна сума його доходу за період з лютого по липень 2012 року становить 9649 грн.
Вона в даний час не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківського районної у місті Чернівці ради і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів вона не отримує, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, здоровий, у нього інших дітей, а також непрацездатних батьків немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому він має можливість і зобов'язаний утримувати своїх малолітніх дітей.
Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дітей.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дітей з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, оскільки має регулярний заробіток, пояснив, що дійсно з позивачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак припинили подружні стосунки, проживають окремо. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5, які проживають в даний час з позивачкою. Згоден за рішенням суду сплачувати аліменти в Ѕ частці від заробітку, так як це його батьківський обов'язок, він є здоровим і може сплачувати аліменти на утримання дітей в тому розмірі, який просить позивачка.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2001 року, який не розірваний, однак вони припинили подружні стосунки, проживають окремо в різних квартирах. Від даного шлюбу у позивачки і відповідача є малолітні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працює у ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області на посаді охоронника, має регулярний щомісячний дохід, здоровий, у нього інших дітей, а також непрацездатних батьків немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому він має можливість і зобов'язаний утримувати своїх малолітніх дітей, що підтвердив в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача на користь позивачки належить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 в частці від його заробітку в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, з чим погодився і відповідач, задовольнивши повністю позовні вимоги.
Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., а позов задоволено повністю, то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 88 ч.3, 367 ч.1 п.1) ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 01 жовтня 2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК