Справа № 2-а-280/12
про залишення заяви без розгляду
10 жовтня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ГОНЧАРОВА І.М.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення недійсною, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області № 85 від 24 липня 2012 року про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 грн., визнати поважними пропущені строки для оскарження постанови № 85Ю, поновити строки оскарження постанови.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного.
24 липня 2012 року державною інспекцією сільського господарства в Чернівецькій області була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 53-1 КпАП України та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 грн. Зазначена постанова, як стверджує позивачка, була нею отримана 25 липня 2012 року.
Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом -продовжений за клопотанням особи, яка бере участь в справі. Згідно ч. 4 ст. 102 КАС України правила даної статті не поширюється на строки звернення до адміністративного суду.
Згідно цих вимог закону встановлено, що позивачка просить поновити строк оскарження постанови про накладення на неї адміністративного стягнення, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 102 КАС України поновленню не підлягає.
Крім цього позивачка просить «визнати поважними пропущені строки», хоча закон передбачає можливість визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
За таких обставин адміністративний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного керуючись ст.. 100 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення недійсною, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5 днів з дня її проголошення.