Справа № 2-2194/12
20 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на транспортний засіб , -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на транспортний засіб.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_3 02 лютого 2007 року придав у ВАТ «Кіцманське РТП»трактор ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна НОМЕР_1 за ціною 8 000 грн., що підтверджується довідкою Кіцманського ремонтно-транспортного підприємства від 30.08.2012 року № 53.
В подальшому він придав у ОСОБА_3 вказаний вище трактор ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна НОМЕР_1 за ціною 8 000 грн., що підтверджується розпискою.
З метою оформлення права власності на трактор він звернувся до ОСОБА_4 державного технічного нагляду Чернівецької ОДА. 14.08.2012 року державним інспектором ДНТ в Новоселицькому районі ОСОБА_5 було проведено огляд вищезгаданого транспортного засобу, в результаті якого виявлено, що трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна 6В045, шасі № Н/В рік випуску 1999 укомплектований та відповідає технічним вимогам учасника дорожнього руху, обліково-ідентифікаційна табличка в наявності. При їх візуальному огляді ознак підроблення не виявлено. Облікові дані відповідають поданим документам.
17.08.2012 року відповідач листом відмовив йому у реєстрації вищезазначеного транспортного засобу у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу.
Просив визнати за ним право власності на трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна 6В045, шасі № Н/В рік випуску 1999 та зобов'язати ОСОБА_4 державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації зареєструвати за ним право власності на вказаний транспортний засіб.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач представник ОСОБА_4 державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 02 лютого 2007 року придав у ВАТ «Кіцманське РТП»трактор ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна НОМЕР_1 за ціною 8 000 грн.,який в подальшому він продав даний транспортний засіб ОСОБА_2. Дані факти підтверджуються довідкою Кіцманського ремонтно-транспортного підприємства від 30.08.2012 року № 53 та копією розсипки (а.с. 5-7).
З метою проведення реєстрації транспортного засобу позивач звернувся до ОСОБА_4 державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації, проте листом № 7322/562 від 17.08.2012 року йому було відмовлено у проведенні реєстрації у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, що підтверджується копією даного листа (а.с. 10).
Даним трактором можливо користуватися, він відповідає технічним вимогам, що підтверджується актом огляду машини держтехнагляду в Новоселицькому районі (а.с. 8).
Згідно ст. 334 ЦК України право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Визнання права власності позивачу потрібно для належного оформлення права власності на майно.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_2 право власності на трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна 6В045, шасі № Н/В рік випуску 1999. Зобов'язати ОСОБА_4 державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації зареєструвати за ОСОБА_2 право власності трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна 6В045, шасі № Н/В рік випуску 1999.
На підставі викладеного та ст.ст. 334, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна 6В045, шасі № Н/В рік випуску 1999.
Зобов'язати ОСОБА_4 державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації зареєструвати за ОСОБА_2 право власності трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ, заводський номер 833346, номер двигуна 6В045, шасі № Н/В рік випуску 1999.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ : С.О. Волошин