Справа №2-1358/12
Справа №2-1358/12.
12 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позивачка посилається на те, що 25 червня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦСу Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, за актовим записом № 107. Від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що відповідач в даний час відбуває покарання за вироком суду в Жданівській виправній колонії № 3. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та у зв'язку з його поведінкою, яка свідчить про те, що він не переймається життям своєї дитини, не цікавиться його життям та життям позхивачки, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з квітня 2011 року, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Миритися не бажає.
Малолітній син від дня свого народження проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, стан його здоров'я нормальний, інших осіб на утриманні немає, на даний час він відбуває покарання в колонії за вироком суду.
Просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 25 червня 2008 року у відділі РАЦСу Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, за актовим № 107, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі ј частки його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання за вироком суду в місцях позбавлення волі, та не надав суду свої заперечення проти позову, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомленим судовою повісткою, яку отримав вчасно, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрований 25 червня 2008 року у відділі РАЦСу Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, за актовим № 107, (а.с.10). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, у зв'язку із чим сім'я розпалася. Подружні відносини між сторонами припинені з квітня 2011 року, з цього часу не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей не має. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Виходячи з матеріального становища сторін, обов'язку утримувати дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 травня 2012 року до досягнення повноліття дитиною.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 2008 року у відділі РАЦСу Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, за актовим № 107
Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 з «Лунгу» на «Козар».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 гривень 30 копійок судового збору.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 травня 2012 року до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 гривень 60 копійок на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА