Справа № 1-435
2012 рік
15 серпня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Палилюлько Н.О.
з участю прокурора - Кукурудзяк В.С.
з участю захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм таксі "Браво-Захід", раніше несудимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 з метою особистого збагачення 21 травня 2012 року незаконно з метою збуту придбав наркотичний засіб - канабіс у особи, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, який зберігав при собі з метою подальшого збуту, і в цей же день 21 травня 2012 року приблизно о 10 годині 05 хвилин, знаходячись біля будинку № 12 по вулиці М.Кордуби м. Чернівців, в ході проведення працівниками міліції оперативної закупівлі за гроші в сумі 200 гривень збув "покупцю" ОСОБА_4 один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 380-Х від 15 червня 2012 року є наркотичним засобом -канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 2,018 грама, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (Список № 1, таблиця № 1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Повторно 02 липня 2012 року ОСОБА_2 незаконно з метою збуту придбав наркотичний засіб - канабіс у тієї ж особи, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, який зберігав при собі з метою подальшого збуту, і приблизно о 19 годині 40 хвилин цього ж дня, знаходячись біля будинку № 230 по вулиці Червоноармійській м. Чернівців, до якого він приїхав на автомобілі таксі, в ході проведення працівниками міліції оперативної закупівлі за гроші в сумі 200 гривень збув "покупцю" ОСОБА_4 один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 469-Х від 17 липня 2012 року є наркотичним засобом -канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 1,954 грама, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (Список № 1, таблиця № 1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він багато років працює водієм таксі, останні три місяці у фірмі "Браво-Захід". Всім таксистам, в тому числі і йому, відомо, що ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, займається збутом марихуани, яку у нього можна придбати в любий час.
21 травня 2012 року він працював зранку, йому зателефонував знайомий ОСОБА_6 і
наполегливо просив допомогти йому придбати марихуану. Він згадав, що ОСОБА_5 може продати марихуану. Разом з ОСОБА_6, яким виявився "покупець" ОСОБА_4, вони приїхали на вулицю Кордуби м. Чернівців. Олександр передав йому гроші в сумі 200 грн., за які у ОСОБА_5 в його квартирі в будинку № 18 по вулиці Садовій він придбав паперовий згорток з марихуаною. Після цього він повернувся до машини, яка знаходилась біля будинку № 12 по вулиці М.Кордуби, де передав ОСОБА_6 придбаний ним цей паперовий згорток з марихуаною.
02 липня 2012 року приблизно о 18 годині він знаходився на вулиці Південно-Кільцевій м. Чернівців, в цей час до нього підійшов його знайомий на ім'я ОСОБА_2, який також наполегливо просив допомогти придбати марихуану. Він зателефонував до ОСОБА_5, з яким домовився про придбання марихуани. На таксі вони приїхали на вулицю Кордуби, де ОСОБА_2, яким виявився "покупець" ОСОБА_4, передав йому гроші в сумі 200 грн., за цю суму у ОСОБА_5 в його квартирі в будинку № 18 по вулиці Садовій він придбав паперовий згорток з марихуаною, але той повернув йому 80 грн., таким чином він придбав наркотичний засіб за 120 грн. Повернувшись до автомобіля, вони поїхали на вулицю Південно-Кільцеву м. Чернівців, він передав ОСОБА_2 придбаний наркотичний засіб, а також решту грошей в сумі 80 грн., однак той їх не взяв. Вони зупинились біля будинку № 230 по вулиці Червоноармійській м. Чернівців, вийшли з автомобіля. Віталій одразу пішов в невідомому напрямку, а в цей час до нього підійшли працівники міліції, які в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого було вилучено гроші в сумі 100 грн., серед яких були 20 грн., які він отримав від ОСОБА_2 для купівлі марихуани. Визнає, що він дійсно незаконно придбав двічі та збув наркотичний засіб у вигляді марихуани. Щиро розкаюється в скоєному, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде, просить не позбавляти його волі, так як у нього на утриманні дружина, дитина. Раніше він ніяких злочинів не вчиняв, ці злочини вчинив, так як його наполегливо просили його знайомі, ніякої матеріальної вигоди він не отримав.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які він визнав об'єктивними і достовірними, їх не заперечує.
Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочинів за ст. 307 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він 21 травня 2012 року з метою збуту незаконно придбав в будинку № 18 по вулиці Садовій м. Чернівців у ОСОБА_5 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яку зберігав при собі і за гроші в сумі 200 гривень збув "покупцю" ОСОБА_4, яка згідно висновку експерта № 380-Х від 15 червня 2012 року є наркотичним засобом -канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 2,018 грама, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (Список № 1, таблиця № 1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Таким же чином повторно 02 липня 2012 року незаконно з метою збуту придбав у тієї ж особи паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яку зберігав при собі та перевіз з метою подальшого збуту, де біля будинку № 230 по вулиці Червоноармійській м. Чернівців за гроші в сумі 200 гривень збув "покупцю" ОСОБА_4, яка згідно висновку експерта № 469-Х від 17 липня 2012 року є наркотичним засобом -канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 1,954 грама, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (Список № 1, таблиця № 1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що вони згідно зі ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він повністю визнав свою вину, своїми показами сприяв розкриттю злочинів, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів; обставини скоєння злочинів, що вчинення ним злочинів були спровоковані працівниками міліції, він збував двічі невелику кількість наркотичного засобу, а також особу винного, що він раніше несудимий, ні в чому протиправному поміченим не був, позитивно характеризується за місцем проживання, його вік, сімейний стан, що у нього на утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі, однак з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 додаткове покарання у вигляді конфіскації всього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.
Також суд вважає, що у відповідності до вимог ч.12 ст. 154-1 КПК України внесену заставодавцем ОСОБА_6 заставу в розмірі 17000 грн. згідно квитанції № 009300191 від 12 липня 2012 року (а.с.169) належить повернути йому, оскільки підсудний ОСОБА_2 виконував всі покладені на нього зобов'язання, їх не порушував, тому підстав для звернення застави в дохід держави немає, у зв'язку з чим внесені кошти підлягають поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154-1 ч.12, 321 -325 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цією статтею з застосуванням ст.69 КК України два роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити заставу. Строк відбування ним покарання обчислювати з моменту затримання, зарахувати в строк відбування покарання період тримання під вартою з 02 по 12 липня 2012 року.
Повернути ОСОБА_6 внесені на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області в якості застави згідно квитанції № 009300191 від 12 липня 2012 року кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ФЕДОРЮКА ОСОБА_7 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 882 гривні 72 копійки.
Речові докази по справі:
- два паперових згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в камері схову наркотичних засобів УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції № 21, знищити; грошові кошти в сумі 20 гривень, які вилучені у ОСОБА_2 і які знаходяться у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції № 122 від 18 липня 2012 року, повернути ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області;
- гроші в сумі 80 гривень, які зберігаються у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції № 123 від 18 липня 2012 року, мобільний телефон "LG" та картку «МТС»№ 8938001690403985500, переданий на зберігання в камеру схову зберігання речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції № 2523 від 18 липня 2012 року, на які постановою слідчого накладено арешт, звернути в доход держави в рахунок конфіскації майна.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК